Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3437 Esas 2013/6901 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3437
Karar No: 2013/6901
Karar Tarihi: 06.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3437 Esas 2013/6901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden maliki olduğu bir taşınmaza, komşu maliklerin aradaki sınır tellerini yıkarak müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesi istemiş, ancak mahkeme kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı temyiz etmiş, ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri bilinmemektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/3437 E. , 2013/6901 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 363 parsel sayılı taşınmaza, komşu 362 parsel malikleri olan davalıların aradaki sınır tellerini yıkmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, iddianın doru olmadığını, sınırdaki teli davacının kaldırdığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.