2. Hukuk Dairesi 2014/1098 E. , 2014/11878 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 15. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.09.2013
NUMARASI :Esas no: 2013/115 Karar no:2013/745
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kocanın 01.11.2012 tarihinde noter aracılığı ile davacı kadına eve dön ihtarında bulunduğu, böylelikle de bu tarihten önce yaşanan olayları affettiği, en azından hoşgörü ile karşıladığı, dolayısı ile ihtarname gönderildiği tarihten önceki olaylara dayanılarak davacıya kusur atfedilemeyeceğinin tabi bulunmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan yargılama ve toplanan delillerden; davacı kadının sabit bir işi ve kendisini yoksulluktan kurtaracak gelirinin bulunduğu, davalı kocanın ise işsiz olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı tarafın yasal koşulları taşımayan yoksulluk nafakası (TMK.md.175) talebinin reddi gerekirken, kabulü usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir..
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu sair bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.05.2014 (Prş.)