MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, 06/03/2009 havale tarihli dava dilekçesi ile müvekkilinin sınırlarını bildirdiği ... Kasabası, ... Mevkiinde bulunan 2825,22 m²"lik taşınmazı satın almak suretiyle zilyetliğinde bulundurduğunu ileri sürerek, Medenî Kanunun 713. maddesi uyarınca taşınmazın müvekkili adına tescili talebiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kabulü ile fen bilirkişi ... tarafından düzenlenen 04.07.2011 tarihli krokili raporda (A) harfi ile gösterilen 2825,22 m²"lik taşınmazın tarla vasfıyla davacı ... adına tesciline kararı verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, TMK’nun 713. maddesi uyarınca açılan tapusuz taşınmazın tescili istemine yöneliktir
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 12/08/1987 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve ve 2/B uygulaması bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu 07.07.1957 tarihinde kesinleşmiş, dava konusu taşınmaz tescil harici bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın, orman sayılmayan yerlerden olduğu, orman kadastrosunun kesinleştiği tarihten dava tarihine kadar da yirmi yıllık sürenin geçtiği anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/03/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.