
Esas No: 2020/25371
Karar No: 2022/7381
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25371 Esas 2022/7381 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, mala zarar verme suçundan sanıkları mahkum etti. Ancak, kararda bazı eksiklikler bulunduğu için bozuldu. İlk olarak, suç tarihinde mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında olmadığı, ancak daha sonra uzlaştırma hükümleri değiştirildiğinde suçun uzlaşma kapsamına alındığı belirtildi. İkinci olarak, sanıkların cezalarının seçenek tedbirlere çevrilip çevrilmeyeceği konusunda karar verilmediği ortaya çıktı. Son olarak, gerekçeli karar başlığında suç tarihleri eksik yazıldı. Bu nedenlerle, karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 151/1. maddesi (mala zarar verme suçu), 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (uzlaştırma hükümleri), CMK'nın 253/3. maddesi (etkin pişmanlık hükümleri).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suç tarihinde TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında olmadığı, ancak hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, CMK’nın 253/3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar” ibaresi madde metninden çıkarılmakla TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, mala zarar verme suçundan uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanıklar ...ile sanık ... müdafiinin kısa kararın açıklandığı 28/09/2015 tarihli oturumda, lehe hükümlerin uygulanmasına dair isteklerinin, 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi uyarınca tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının seçenek tedbirlere çevrilmesi talebini de (TCK'nın 50/2. maddesi uyarınca aynı Kanunun 50/1-a. bendi hariç olmak üzere) içerdiği halde, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
3- Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin “13/12/2012, 02/01/2013” yerine “13/12/2012” olarak eksik yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanıklar ...’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.