Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3697 Esas 2014/3673 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3697
Karar No: 2014/3673
Karar Tarihi: 11.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3697 Esas 2014/3673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk ve zorunlu müdafinin birlikte bir oturuma katıldıklarını ve müdafinin tefhimle kendisine atandığını öğrendiğinde sürenin başladığını belirtti. Suça sürüklenen çocuk, müdafiinin yüzüne karşı verilen kararı temyiz etmedi ve temyiz istemi yapıldıktan sonra süresi geçti, bu nedenle istek reddedildi. Kararda, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi açıkça belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: Temyiz dilekçesi, yargılamanın sonuçlandığı tarihten itibaren üç gün içinde, verilen kararın kendilerine tebliğinden itibaren on günlük süre içinde yazılı olarak verilir. Bu süre, kararın taraflara temyiz yoluyla ilgilendiklerini tebliğ eden gerekçeli kararın kendilerine çıkarıldığı tarihten başlar.
13. Ceza Dairesi         2013/3697 E.  ,  2014/3673 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuk ve zorunlu müdafiinin 11.05.2007 günlü oturuma birlikte katılıp beyanda bulunduklarının anlaşılması karşısında, zorunlu müdafiinin yüzüne karşı yapılmış olan tefhim ile kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olan suça sürüklenen çocuk açısından temyiz süresi başlar. Bu nedenle, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğun kendisine de tebliği gerekmemektedir. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verilen kararı temyiz etmediği ve suça sürüklenen çocuğun süresinden sonra yaptığı 13.06.2012 tarihli temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.