6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1776 Esas 2015/1935 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1776
Karar No: 2015/1935
Karar Tarihi: 26.05.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1776 Esas 2015/1935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/1776 E., 2015/1935 K. sayılı kararın temyiz edildiği belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, keşif tutanağının hakim tarafından imzalanmaması ve suç tarihinde 65 yaşından büyük olan sanığın ceza yaptırımının çevrilmesi gerekliliğinin göz ardı edilmesi nedenleriyle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü içermektedir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesine göre, 65 yaşından büyük olup adli sicil kaydında hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanıkların ceza yaptırımları kısa süreli hapis yerine diğer seçenek yaptırımlarına çevrilmelidir. Yargılamanın bozulması sonucu, dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilecektir.

19. Ceza Dairesi 2015/1776 E. , 2015/1935 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Keşif tutanağının hakim tarafından imzalanmamak suretiyle CMK"nın 219. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Suç tarihinde 65 yaşından büyük olduğu anlaşılan ve adli sicil kaydında hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında tayin olunun kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50/3. madde hükmü uyarınca birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin, temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.