Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/810 Esas 2014/11851 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Malatya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :05.11.2013
NUMARASI :Esas no:2012/779 Karar no:2013/802

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme tarafından davacı-davalı kocaya 09.05.2013 tarihli 1. oturumda davasını ispata yarar tanık ve delillerini bildirmesi için iki haftalık kesin süre verilmiş, davacı-davalı koca 22.05.2013 tarihinde tanık listesi sunmuştur. Mahkeme tarafından tanıklara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen tanıklar duruşmaya gelmemişlerdir. Davacı-davalı koca tanıklarının dinlenmesinden açıkça vazgeçmediğine göre usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmeyen tanıkların zorla getirtilerek beyanlarının alınıp, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre mahkemece her iki boşanma davası ve fer"ileri yönünden yeniden hüküm kurulması zorunlu olduğundan tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.05.2014(Prş.)