18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/23577 Karar No: 2016/14869 Karar Tarihi: 6.09..2016
Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23577 Esas 2016/14869 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın fuhuş suçundan mahkumiyetine karar verdi. Temyiz edilen kararın incelenmesinde, fuhuş eyleminin sanık tarafından işlendiğinin ve hukuka uygun olarak yürütülen duruşmada kanıtlandığının tespit edildiği belirtildi. Ancak, sanığın hak yoksunluğunu düzenleyen TCK'nın 53/1-b maddesinin iptal edilmesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiği sonucuna ulaşıldı. Bu nedenle, TCK'nın 53/1-b maddesinin hüküm fıkrasından çıkarılması yoluyla karar düzeltildi ve onandı. Kanun maddesi olarak, TCK'nın 53/1-b maddesi (hak yoksunluğu cezası) belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/23577 E. , 2016/14869 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından, TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09..2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.