2. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/1055 Karar No: 2014/11832
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/1055 Esas 2014/11832 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2014/1055 E. , 2014/11832 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İstanbul 10. Aile Mahkemesi TARİHİ :10.10.2013 NUMARASI :Esas no:2011/750 Karar no:2013/647
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden, davalı (koca) tarafından ise; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1), geçimine (TMK md.185/3), malların yönetimine (TMK.m. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.m.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.m.169). O halde; Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davacı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. 3-Davalı koca, 06.03.2012 havale tarihli cevap dilekçesi ile tedbir nafakası (TMK.m.169) ve yoksulluk nafakası (TMK.m.175) taleplerinde bulunmuştur. Bu taleplerle ilgili olarak olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve kanuna aykırıdır (HMK.md.297/2). SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple tedbir nafakası yönünden davacı kadın yararına, 3. bentte gösterilen sebeple ise tedbir ve yoksulluk nafakası talepleri yönünden davalı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.05.2014(Prş.)