Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4244 Esas 2021/5766 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4244
Karar No: 2021/5766
Karar Tarihi: 21.05.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4244 Esas 2021/5766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

15. Ceza Dairesi tarafından verilen bir dolandırıcılık suçuna ilişkin mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Sanık, kendisini polis olarak tanıtıp, katılanın adına bankadan kredi çekildiğini söyleyerek katılandan 18.000 TL para alarak dolandırıcılık yapmıştır. Mahkeme, sanığın kamu görevlisi olarak tanıtılması durumunda nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin karar vermesi gerektiğini belirterek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam etmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş, ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur. Suçun işlendiği kanun maddeleri TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4 ve 53. maddeleridir.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2021/4244 E.  ,  2021/5766 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, katılanı telefonla arayarak kendisini polis olarak tanıtmak suretiyle adına bankadan kredi çekildiği, bu durumun farkedilerek olaya el konulduğu, olayı çözmek için operasyon yapacakları ve telefonu kesinlikle kapatmaması gerektiği konusunda katılanı aldatıp "bankadan para çekip Ereğli Devlet Su İşlerinin yanına doğru gel" demesi üzerine, katılanın 18.000 TL"yi çekip, söylenen yere giderek poşet içerisindeki parayı istenilen yere koyduğu ve olay yerinden ayrıldığı, bir süre sonra sanığın, katılanı tekrar arayarak diğer bankalarda bulunan parasını da çekmesini istemesi üzerine katılanın şüphelenerek polise haber verdiği, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
    Sanığın, kendisini kamu görevlisi olarak tanıttığının iddia edilmesi karşısında, sanığa isnat edilen eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.