Edimin ifasına fesat karıştırma - 2863 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11487 Esas 2019/3682 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11487
Karar No: 2019/3682
Karar Tarihi: 28.03.2019

Edimin ifasına fesat karıştırma - 2863 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11487 Esas 2019/3682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Sanıklar hakkında edimin ifasına fesat karıştırma ve 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kamu davası açılmıştır. Kültür ve Turizm Bakanlığı suçların zarar göreni olduğu için CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca 2863 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu vurgulanmıştır. Ancak, dosyada belirtilen Bakanlıkların duruşmadan haberdar edilmediği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle dosyanın incelenerek belgelerin eklenmesi ve tebligat noksanlıklarının giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 3628 ve 2863 sayılı kanunlara atıfta bulunulmuştur. 2863 sayılı Kanun, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'dur. 3628 sayılı Kanun ise Doğal Sitler ve Sit Alanlarını Koruma Kanunu'dur.

5. Ceza Dairesi 2018/11487 E. , 2019/3682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma, 2863 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... hakkında edimin ifasına fesat karıştırma, tüm sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 ve 2863 sayılı Kanunlar uyarınca Kültür ve Turizm Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için adı geçen Bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ve 06/11/2013 tarihli celsede kamu davasına katılmasına karar verilen Çevre ve Şehircilik Bakanlığına gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Kültür ve Turizm Bakanlığına bildirildiğini ve hükmün Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile Kültür ve Turizm Bakanlığına tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 28/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.