Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3870 Esas 2013/6888 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3870
Karar No: 2013/6888
Karar Tarihi: 6.5.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3870 Esas 2013/6888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu kaydında düzeltim davası açan davacı, 11, 13, 23, 29, 38, 63, 64, 65, 66 ve 122 parsel sayılı taşınmazlarda adının yanlış yazıldığını ve baba adının eksik olduğunu belirtmiştir. Davalı ise bu talebi reddetmiştir. Mahkeme, kaydın yanlış olduğuna hükmederek davayı kabul etmiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğü'nden harç alınmamasına hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi.

1. Hukuk Dairesi 2013/3870 E. , 2013/6888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 11, 13, 23, 29, 38, 63, 64, 65, 66 ve 122 parsel sayılı taşınmazlarda ... olarak yazılan, adının ... ve ... olarak yazılan baba adının ise .....olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kütüğündeki kayıtların yanlış olduğundan bahisle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ... Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
6.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.