Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3873 Esas 2013/6886 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3873
Karar No: 2013/6886

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3873 Esas 2013/6886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, murisinin adının yanlış kaydedildiği taşınmazların tapu kaydının düzeltilmesi için dava açtı. Davalı, davanın reddedilmesini talep etti ancak mahkeme, davacının talebini kabul ederek kaydın düzeltilmesine karar verdi. Davalı tarafın temyiz itirazı reddedildi ve karar oybirliğiyle onaylandı. Harçlar Kanunu'nun 13. j. maddesi gereğince tapu sicil müdürlüğünden harç alınmasına gerek olmadığı belirtildi. Kanun maddesi, tapu kayıt işlemlerinde alınacak harçları düzenlemektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/3873 E. , 2013/6886 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murisinin paydaş olduğu 101 ada 12 ve 14 parsel sayılı taşınmazlardaki .... olan murisin baba adının .... olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, malikin baba adının gerçekte Mahmut olduğundan bahisle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ... Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 6.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.