Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3868 Esas 2013/6884 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3868
Karar No: 2013/6884
Karar Tarihi: 6.5.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3868 Esas 2013/6884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu maliki olarak görünen kişinin gerçekte davacıların murisi olduğunu tespit ettirmek için dava açmıştır. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Tapu sicil müdürlüğünün temyiz itirazı mahkeme tarafından reddedilmiştir. Bu karara göre, Harçlar Kanunu’nun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince tapu sicil müdürlüğünden harç alınması gerekmemektedir. Kanun maddesi bağlamında açıklama yapılmamıştır.

1. Hukuk Dairesi 2013/3868 E. , 2013/6884 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TESPİT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 893 parsel sayılı taşınmazın tapu maliki olarak görünen ....ile davacıların murisi olan ..."ın aynı kişiler olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tapu sicil müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
6.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.