Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/6347 Esas 2014/7651 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, murisi, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının talep ettiği hizmetin sonu olan 01/12/2006 yılını izleyen yılbaşından itibaren dava tarihinde 5 yıllık hak düşürüçü süre geçtiğinden sonuç itibariyle doğru hükmün onanmasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 10/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.