Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20650 Esas 2014/10067 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20650
Karar No: 2014/10067
Karar Tarihi: 11.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20650 Esas 2014/10067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuğun cezasına ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz mercii, suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm verilirken yaranın sabit iz niteliğinde olup olmadığının tekrar muayene sonrasında belirlenmesi gerekliliğine rağmen, hükümde bu hususun göz ardı edilerek düzenleme yapıldığına ve suça sürüklenen çocuğun istinabe suretiyle sorguya çekilebileceğine dair usul hataları olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesi ile ceza indirimi ve istinabe sürecine ilişkin hükümler detaylı bir şekilde açıklanmaktadır.

3. Ceza Dairesi 2013/20650 E. , 2014/10067 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/107366
MAHKEMESİ : Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2012
NUMARASI : 2010/271 (E) ve 2012/68 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1) Katılan hakkında 29/01/2010 tarihinde yapılan muayenesi sonucu yüzdeki yaranın sabit iz niteliğinde olup olmadığının olay tarihinden itibaren 6 ay geçtikten sonra mağdurun tekrar muayenesi sonrasında verileceği belirtilmesine rağmen suç tarihinden itibaren 6 ay geçmeden 23.06.2010 tarihinde alınan adli rapora dayanarak suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri uyarınca, cezasının 5 yıl hapis cezasından az olamayacağı cihetle 5271 sayılı CMK"nin 196/2. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA,11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.