Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3697
Karar No: 2013/6883
Karar Tarihi: 06.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3697 Esas 2013/6883 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, murislerinin mal kaçırma amacıyla üzerine kayıtlı bulunan 2696 parsel sayılı taşınmazı davalıya devrettiğini ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının miras payları oranında iptal edilmesi ve adlarına tescil edilmesi için dava açmıştır. Davalı ise davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme satış işleminin mal kaçırma amaçlı yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davacılar ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilen kararda, davalının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kararda belirtilen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 549 ve 550.
1. Hukuk Dairesi         2013/3697 E.  ,  2013/6883 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, murislerinin kendilerinden mal kaçırma amacıyla üzerine kayıtlı bulunan 2696 parsel sayılı taşınmazını davalıya devrettiğini ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının miras payları oranında iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, satış işleminin mirasçılardan olan eş ve kızından, mal kaçırma amaçlı yapıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davacılar ve davalı vekillerince süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın davalıya yaptığı temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olduğu belirlenerek yazılı şekilde karar verildiğine göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.836.65.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi