6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1670 Esas 2015/1917 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1670
Karar No: 2015/1917

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1670 Esas 2015/1917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği beraat kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 603. maddesi ve 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarına göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde Orman İşletme Müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise Orman İşletme Şefine devredilebileceği belirtilmiştir. Taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesi ise öngörülmemiştir. Bu nedenle, dava takip memurunun temyiz yetkisi bulunmamaktadır ve temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 603. ve 5. maddeleri.

19. Ceza Dairesi 2015/1670 E. , 2015/1917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 603 maddesi uyarınca, aynı KHK"nın 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, KHK"nın 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde Orman İşletme Müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise Orman İşletme Şefine devredilebileceği, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin ise anılan KHK tarafından öngörülmediği gözetildiğinde dava takip yetkisi bulunmayan dava takip memurunun temyiz yetkisi de bulunmamakla temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.