Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/1706 Esas 2014/3633 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkeme hükmünün katılan davacı Hazine ile çekişmeli 120 ada 24 sayılı parselin kullanıcısı ..., 120 ada 25 ile 27 nolu parsellerin kullanıcıları ...’e ve davalı ... mirasçılarından ..."ya tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usûlünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
2) Dava konusu 120 ada 24 ve 26 sayılı parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin, mahkemece bu taşınmazlar tefrik edilip ayrı esasa kaydedildi iseler ilgili dava dosyasının,
3) Çekişmeli taşınmazlara komşu olan ... Köyü 120 ada 33 nolu parselin hükmen orman olduğu anlaşıldığından hükme esas dava dosyasının,
4) Dava konusu parsellere uygulanan Eylül 1959 tarihli 55, 71, 72, 76 ve 77 nolu, Ocak 1996 tarihli 6 nolu ve Nisan 2005 tarihli 6 nolu tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisi ile revizyon kayıtlarının dosya arasında yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 27.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.