3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/14109 Karar No: 2020/19434 Karar Tarihi: 17.12.2020
Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/14109 Esas 2020/19434 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kasten yaralama suçundan hüküm giyen sanık hakkında verilen adli para cezasının kesin nitelikte olduğunu belirterek, katılanın temyiz isteminin reddine karar verdi. Ayrıca, sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verildiği belirtilirken, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı ibarelerin iptal edildiği TCK'nin 53. maddesi hakkında bozma nedeni yapılmadığı belirtildi. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 2. maddesi, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile ilgili açıklamalar da yer aldı.
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/14109 E. , 2020/19434 K.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında, katılan sanık ...’a karşı “Kasten Yaralama” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı itibariyle, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte bulunduğu anlaşıldığından, katılan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Katılan sanık ... hakkında “Kasten Yaralama” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Sanık hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.