Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5775 Esas 2016/8152 Karar Sayılı İlamı

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun"a muhalefet suçundan sanık ..."ın, anılan Kanun"un 15/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 25 gün hapis ve 500,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair (...) 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2015 tarihli ve 2015/125 esas, 2015/429 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, evvelce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.03.2016 gün ve 2294 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.04.2016 gün ve KYB/2016-135848 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6136 sayılı Yasanın 15/4. madde ve fıkrasında öngörülen cezanın üç aya kadar hapis veya adlî para cezası olduğu gözetilmeden sanık hakkında hem hapis cezası hem de adli para cezası verilmesi suretiyle fazla ceza tayini hususuna yönelik olarak kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na (TEVDİİNE),
sonucuna göre diğer Kanun Yararına Bozma isteminin incelenmesine, 20.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.