Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3901 Esas 2013/6873 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3901
Karar No: 2013/6873
Karar Tarihi: 6.5.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3901 Esas 2013/6873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının, tapu kaydında miras bırakanın adının ve soyadının yanlış yazıldığı iddiası ile tapu kaydının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istediği davada, davacının talebinin kabul edilmesine karar vermiştir. Dosya ve deliller incelendikten sonra davalının temyiz itirazı yerinde değildir sonucuna varan mahkeme, hükmün reddiyle usul ve yasaya uygun bir şekilde onaylanmasına karar vermiştir.
Tapu kaydının düzeltilmesine ilişkin dava, kayıt düzeltimi istemli dava türüne örnek teşkil etmektedir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince, herhangi bir harç alımına gerek bulunmamaktadır.

1. Hukuk Dairesi 2013/3901 E. , 2013/6873 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 47 ve 190 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında miras bırakanı olan malikin soyadının ve baba adının yanlış yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,kanıtlanan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
6.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.