5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2361 Esas 2015/1908 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2361
Karar No: 2015/1908

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2361 Esas 2015/1908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 19. Ceza Dairesi, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet kararına yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Dosyada yer alan belge ve tutanaklar incelendikten sonra, benzer bir eylem nedeniyle sanığın daha önce verilen başka bir kararla aynı gün incelenen bir müsaderesinin bulunduğu tespit edildi. Bu nedenle dosyalar birleştirilerek TCK'nın 43. maddesi tartışılması gerektiği sonucuna varıldı ve hükmün bozulmasına karar verildi. Gerekçeleri 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince açıklandı. Kanun maddesi TCK'nın 43. maddesi idi ve bu madde 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nda yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/2361 E. , 2015/1908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında belirtildiği üzere bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğunun belirtilmesi; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle, sanık hakkında Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2011/342 esas-2011/544 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 215/4675 esasına kayıtlı dava dosyası bulunduğunun anlaşılması karşısında,
Anılan dava dosyası ile temyize konu dosyanın birleştirilerek suç ve iddianame tarihleri de gözetilerek sanık hakkında TCK"nın 43. maddesinin tartışılmasının gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.