Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3860 Esas 2013/6871 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3860
Karar No: 2013/6871
Karar Tarihi: 6.5.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3860 Esas 2013/6871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, taşınmazda kayden paydaş olan murisinin baba adının tapu kaydında bulunmadığını ileri sürerek malikin baba adının tapu kaydına düzeltilerek tescil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davayı kabul etmiş ve davalının temyiz itirazını reddetmiştir. Kararın gereği olarak Tapu Sicil Müdürlüğü'nden harç alınması gerekmeyeceği hükmedilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğü'nden harç alınmaması gerekmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/3860 E. , 2013/6871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 5 parsel sayılı taşınmazda kayden paydaş olan murisi İlyas Uzdil"in baba adının tapu kaydında bulunmadığını ileri sürerek malikin baba adının....olarak tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
6.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.