Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3607 Esas 2013/6869 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3607
Karar No: 2013/6869
Karar Tarihi: 06.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3607 Esas 2013/6869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kendisinin kayıtlı sahibi olduğu taşınmazların davalının murisi tarafından hile ile devredildiğini iddia ederek tapu kayıtlarının iptali ve adına tescil edilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, hile iddiasının kanıtlanamaması nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, hükmün yasal ve hukuki gerekçelere dayandığı ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle davacının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/3607 E. , 2013/6869 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu dava konusu 1133, 1134, 1135, 1136 ve 1137 parsel sayılı taşınmazların davalının murisi olan ...."ın hilesi ile adına devrinin sağladığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, hile iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.