Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7403 Esas 2016/8146 Karar Sayılı İlamı

Bıçak veya diğer aletleri izinsiz olarak satma, satın alma, taşıma veya bulundurma ve bir adet ateşli silah ve mutat sayıdaki mermileri bulundurma suçlarından sanık ..."ın, 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun"un 13/3-4, 15/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62/1. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk Lirası ve 3.400,00 yeni Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, anılan Kanun"un 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2015 tarihli ve 2015/200 esas, 2015/568 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre,

1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda para cezalarının içtimasının düzenlenmediği gibi doğrudan verilen adlî para cezası ile hapisten çevrilen para cezalarının infaz rejiminin farklı olduğu gözetilmeden, hapisten çevrilen 3.000,00 Türk Lirası ve 1.000,00 Türk Lirası adli para cezaları ile gün adlî para cezasından çevrilen 1.000,00 Türk Lirası ve 400,00 Türk Lirası para cezalarının toplanarak yazılı şekilde karar verilmesinde,

2- Sanık hakkında belirlenen adlî para cezalarının 5237 sayılı Kanun"un 51. maddesi uyarınca ertelenemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde,
isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.04.2016 gün ve 3398 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.05.2016 gün ve KYB/2016-191395 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sağır ve dilsiz olup suç tarihi itibariyle 20 yaşında olduğu anlaşılan hükümlü hakkında TCK.nun 33. maddesi yollaması ile TCK.nun 31/3 madde ve fıkrası uyarınca cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- 6136 sayılı Yasa uyarınca yasak niteliği haiz bir adet bıçak ve bir adet mermi bulunduran hükümlünün eyleminin 6136 sayılı Kanunun 15/1 ve aynı yasanın 13/4. maddesi kapsamında suç teşkil ettiği ancak TCK.nun 44. maddesinde öngörülen fikri içtima kuralı gereğince daha ağır cezayı içeren 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi gereğince ceza tayini gerektiği gözetilmeden, 6136 sayılı Yasanın 15/1 maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilen hükümlünün ayrıca aynı yasanın 13/4. maddesi gereğince cezalandırılmasını da sağlayacak şekilde uygulama yapılması suretiyle TCK.nun 44. maddesine aykırı davranılması,

3- TCK.nun 51. maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine karar verilirken TCK.nun 51/3 madde ve fıkrası uyarınca denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Hususlarına yönelik olarak Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığı"na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na (TEVDİİNE), sonucuna göre diğer Kanun Yararına Bozma isteminin incelenmesine, 20.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.