Kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33837 Esas 2021/5762 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2017/33837 E.  ,  2021/5762 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK"nın 204/1, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK"nın 158/1-d, 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın senet üzerinde tahrifat yaparak Kırıkkale 4. İcra Müdürlüğü"nün 2013/1493 esas sayılı dosyası ile katılan aleyhine icra takibine giriştiği, bononun gerçek bedelinin 500 TL olduğu ancak 50.000 TL"ye çıkarıldığı, yine bonoda keşide tarihininin yılın son rakamındaki 3"ün 2 olarak düzeltilmesiyle 29/07/2012 yapıldığı, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanığın savunmasında atılı suçlamayı kabul etmediği, Manavgat"da Av. ..."ın yanında 2009 yılının son aylarından itibaren katip olarak çalışmaya başladığını, aynı zamanda da araç alım-satım ve ev alım-satım işi ile uğraştığını, katılanın kendisine evini satmak istediğini söylediğini, kendisinin de katılanın evini almak üzere ilk etapta 80.000,00-TL para verdiğini ve bunun karşılığında da kendisinden senet aldığını, katılanın evi kendisine devretmediğini, 50.000,00 Tl para daha istediğini, kendisinin de 50.000,00-Tl"yi verdiğini, toplam 130.000,00-Tl katılana para verdiğini, 130.000,00-TL karşılığında iki adet senet aldığını, evi alamadığından senetleri icraya koyduğunu belirtmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından dosya içerisinde fotokopisi bulunan ve Av. ... tarafından sunulan dilekçede aslının Manavgat Cumhuriyet Savcılığı Bakanlık Muhabere Bürosunda, 2013/2565 bakanlık muhabere sayı no"lu dosyasında bulunduğu belirtilen "İbradır" başlıklı, katılanın sanığa 80.000 TL ve 50.000 TL bedelli senet verdiğini içeren belgenin temin edilerek katılanın bu hususta beyanının alınması, gerek görülmesi halinde sanık ve katılanın yazı ve imza
örneklerinin temini ile söz konusu belge üzerinde imza aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, tanık olarak beyanı alınan Av. ..."ın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki çelişkili ifadeleri arasındaki çelişkinin giderilmesi sonrasında toplanan bütün deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Nitelikli dolandırıcılık suçundan, hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.