5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na aykırı davranmak suçundan sanık ..."in, anılan Kanun’un 3/1, 3/1-2. cümle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis ve 5 gün adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Asliye Ceza Mahkemesinin 05/10/2009 tarihli ve 2007/305 esas, 2009/852 sayılı kararının diğer sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 03/11/2014 tarihli ve 2013/18783 esas, 2014/18009 sayılı ilâmı ile hükmün sanık ... yönünden temyize değil itiraza tâbi olduğundan bahisle dosyanın iade edilmesini müteakip, dosyanın itirazen incelenmesi sonucunda, sanık ... yönünden itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2015 tarihli ve 2015/478 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 23/11/2015 gün ve 77031 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/12/2015 gün ve KYB. 2015-388566 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Ağır Ceza Mahkemesince, Asliye Ceza Mahkemesinin 05/10/2009 tarihli ve 2007/305 esas, 2009/852 sayılı kararında adı geçen sanığa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul edip etmediği sorulmadığı gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanun ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/6-c. maddesine eklenen “Sanığın kabul etmemesi hâlinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez.” şeklindeki düzenlemenin karar tarihinde yürürlükte olmadığı, ayrıca 6008 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinde yer alan “Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihe kadar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olanların, bu Kanunun yürürlük tarihinden itibaren on beş gün içinde mahkemeye başvurmaları halinde, mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı geri alınır ve Ceza Muhakemesi Kanununun 231 inci maddesinin yedinci fıkrasındaki kayıtla bağlı olmaksızın, başvuruda bulunan sanık hakkında yeniden hüküm kurulur.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın kanunî süresi içinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik bir başvurusu olmadığı gözetilmeden, itirazın yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Ağır Ceza Mahkemesi"nin 13/07/2015 gün ve 2015/478 Değişik iş Esas - Karar sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kararın kaldırılmasına, 16/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.