Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 62, 50/1-f, 50/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık, mahalli Cumhuriyet savcısı ile şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın idaresindeki kamyonetle meskun mahalde gündüz, bölünmüş, tekyönlü yolda seyir halinde iken gidiş istikametine göre yolun sağ tarafına park etmiş araçların arkasında karşıya geçmek için beklemekte olan mağdura aracının sağ dikiz aynası ile çarpması sonucu mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralandığı olayda, sanığın kusurlu kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı gibi, Dairemizin 03.04.2014 tarih ve 2013/18072 esas 2014/8246 karar sayılı kararıyla 18 yaşından küçük mağdura müdafii tayin edildiğinden tebliğnamedeki bir no"lu görüşe, TCK"nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceği düzenlenmiş olup, anılan hükmün uygulanması konusundaki takdirin mahkemeye ait olduğu, mahkemenin takdirinin sürücü belgesinin geri alınmaması yönünde kullanıldığı kabul edilmekle ve kaza terk tutanağında sürücü belge bilgileri mevcut olup elektronik ortamdan bir sureti de temin edilip dosya içine ilave edildiğinden tebliğnamedeki bozma öneren iki nolu görüşe, sanığın daha önceden kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu gibi ayrıca hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına da karar verildiği, taraflar arasında uzlaşmanın gerçekleşmemesi ve mağdurun zararının giderilmediği anlaşılmakla tebliğnamedeki üç nolu görüşe de iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusuru bulunmadığına, hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına ve erteleme kararı verilmesi gerektiğine, mahalli Cumhuriyet savcısının eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmediğine, şikayetçi vekilinin cezanın az olduğuna, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 06 /05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.