Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29618 Esas 2014/10033 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29618
Karar No: 2014/10033
Karar Tarihi: 11.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29618 Esas 2014/10033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Ancak daha önce kesinleşen bir cezasının infazına ilişkin olan kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından itiraz yolu açıktır. CMK’nin 264/1 maddesi uyarınca kanun yolu ve merciindeki yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hüküm göz önünde bulundurularak, hükümlünün dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nin 223/1 maddesi
- CMK’nin 264/1 maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/29618 E. , 2014/10033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Daha önce kesinleşen cezasının infazına ilişkin olan karar, 5271 sayılı CMK’nin 223/1 maddesinde belirtilen davayı esastan bitirici nitelikte “hüküm" olmayıp "temyiz" kabiliyeti bulunmadığından, "itiraz" yolu açık olduğundan ve CMK’nin 264/1 maddesi uyarınca kanun yolu ve merciindeki yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hüküm nazara alındığında, hükümlünün (sanığın) dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.