Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21846 Esas 2014/10031 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21846
Karar No: 2014/10031
Karar Tarihi: 11.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21846 Esas 2014/10031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın meşru müdafaa hükümlerine uygun olarak hareket etmediği gerekçesiyle suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verdi. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, mahkemenin somut olayda meşru müdafaa koşullarının tam olarak oluşmadığını değerlendirdiği belirtildi. Ayrıca, meşru savunma nedeniyle sanığın beraat etmesi gerektiği, hükümdeki cezanın bu nedenle hukuka uygun olmadığı ifade edildi. Bu sebeplerle mahkeme kararı bozuldu. Hükümdeki kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Türk Ceza Kanunu’nun 5237 sayılı Kanun’un 25/1 maddesi (meşru müdafaa)
- Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2-d maddesi (meşru savunma nedeniyle ceza vermeme)
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi (kararın bozulması)
- 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi (kararın bozulma şekli)

3. Ceza Dairesi 2013/21846 E. , 2014/10031 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/282513
MAHKEMESİ : Kargı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/06/2011
NUMARASI : 2011/48 (E) ve 2011/68 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müşteki hakkında düzenlenen 17/03/2011 tarihli adli muayene raporundaki bulgular ve dosya içeriğine göre somut olayda 5237 sayılı TCK’nin 25/1. maddesinde meşru müdafaa hali için aranan başkaca koruma olanağı bulunmayan ağır ve muhakkak bir tehlikeden kendisini kurtarmak koşulu ve fiil ile saldırı arasındaki orantılılık koşulunun olayda mevcut olmadığının gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de; hukuka uygunluk nedeni olan meşru savunma nedeniyle CMK"nin 223/2-d maddesi gereği sanığın beraati yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 11/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.