Özet:

Sanığın sahtecilik suçu işlediği iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı belirtilen kararda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 197/1. maddesi ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin değerlendirilmesi gerektiği ancak, görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu göz önünde bulundurulduğunda görevsizlik kararı verilmesi gerektiği ifade edilmektedir. Ancak bu yönde bir karar verilmeksizin devam eden yargılamada hüküm kurulduğu belirtilmektedir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükümdeki yasaya aykırılık nedeniyle kararın bozulduğu ifade edilmiştir. Bu bağlamda, kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 197/1. maddesi ve fıkrası, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 326/son maddeleri.