Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1087 Esas 2019/4626 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1087
Karar No: 2019/4626
Karar Tarihi: 03.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1087 Esas 2019/4626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm uyarınca, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçlarından mahkumiyeti temyiz edildi. Yerel mahkemece, suçların tarihlerine göre ve birden fazla müştekiye yönelik suçlar nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun zincirleme suç kapsamında olduğu gözetilmeden iki ayrı hırsızlık suçundan hüküm kurulması ve TCK'nun 43/1 maddesi gözetilmeden ayrı suçlardan mahkumiyet tayini yapılmıştır. Ayrıca, suçun tamamlandığı anlaşılan ilk eyleminde eşyaların iadesi yapıldığı halde TCK'nun 168/1. maddesinin uygulanmaması ve hangi müştekiye yönelik ve hangi tarihlerdeki eylemler sebebiyle mahkumiyet hükümleri verildiğinin belirtilmemesi nedeniyle hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nun 43, 168/1.
17. Ceza Dairesi         2019/1087 E.  ,  2019/4626 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Suça sürüklenen çocuğun, müşteki ..."na ait iş yerine 31.10.2014 tarihinde ve kendi ikrarından anlaşılacağı üzere 4 gün önce 27.10.2014 tarihinde de girerek hırsızlık yaptığının tespit edilmesi ve teselsülü kesen iddianame bulunmaması karşısında; suça sürüklenen çocuğun her iki eyleminin TCK"nun 43. maddesinde tanımlanan zincirleme suç kapsamında kaldığının gözetilmemesi suretiyle iki ayrı hırsızlık suçundan hüküm kurularak fazla ceza tayini,
    2- Suça sürüklenen çocuk hakkında; Ceza Genel Kurulu"nun 21.05.2013 gün 2012/1543 Esas 2013/257 Karar sayılı ve 2016/128 sayılı kararındaki ilke ve kabullerde dikkate alınarak müşteki ..."na yönelik teşebbüs aşamasında kalan 31.10.2014 tarihindeki hırsızlık eylemi ile tamamlanan 27.10.2014 tarihindeki hırsızlık eyleminin TCK"nun 43/1 maddesi gözetilerek tamamlanmış tek suçtan hüküm kurulması gerektiği belirlendikten sonra suça sürüklenen çocuğun tamamlandığı anlaşılan ilk eyleminde çaldığı eşyaların yerini söyleyerek tam iadesini sağladığının anlaşılması karşısında hakkında TCK"nun 168/1. maddesinin de uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle fazla ceza tayini,
    3- Suça sürüklenen çocuğun; olay günü yakalanması üzerine elindeki poşette bulunan 9 adet şalı da, hırsızlıktan haberi olmayan müşteki ..."in iş yerinden çaldığını ikrar etmesi ile eşyaların tam iadesini sağladığının anlaşılması karşısında hakkında müşteki ..."e yönelik hırsızlık eylemi bakımından TCK"nun 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle fazla ceza tayini,
    4- Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin hangi müştekiye yönelik ve hangi tarihlerdeki eylemler sebebiyle kurulduğunun gerekçe ve hüküm kısımlarında belirtilmeyerek hükümde karışıklığa sebebiyet verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.