Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12187 Esas 2016/8128 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12187
Karar No: 2016/8128
Karar Tarihi: 20.06.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12187 Esas 2016/8128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, gece vakti işlenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçlarından sanık hükümlü bulunmuştur. Hırsızlık suçunda cezasında arttırıma gidilmemiş, banka ve kredi kartlarını kötüye kullanma suçunda ise, hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmemiştir. Dosya incelenerek, Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunlukları ile ilgili iptal kararı göz önünde bulundurularak, yasalara uygun ve yeterli gerekçelerle hüküm verildiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6545 sayılı Yasa, TCK'nun 142/1-b ve 142/2-h maddeleri, TCK'nun 143. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2015/12187 E. , 2016/8128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6545 sayılı Yasa ile TCK.nun 142/1-b maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de, anılan suçun 142/2-h maddesinde düzenlenmiş olması ve bu düzenlemenin açıkça sanık aleyhine olması gözönüne alınarak yapılan incelemede;
Eylemin gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK.nun 143. maddesi uyarınca cezasında arttırıma gidilmemesi, banka ve kredi kartlarını kötüye kullanma suçundan kurulan hükümde ise, hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 20.06.2016 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.