2. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/9806 Karar No: 2014/11714
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/9806 Esas 2014/11714 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2014/9806 E. , 2014/11714 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ankara 9. Aile Mahkemesi TARİHİ :13.06.2013 NUMARASI :Esas no:2010/453 Karar no:2013/785
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafndan; kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden, davalı (koca) tarafından ise; velayet, ziynet alacağı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının tüm, davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadının 28.663 TL ziynet bedeli talebinin, 20.103,80 TL"lik kısmı kabul edilmiştir. Reddedilen kısım için kendisini vekil ile temsil ettiren davalı koca yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. 3-Davacı kadın, dava dilekçesinde dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte 1.000 TL tutarında ziynet alacağı talebinde bulunmuş, mahkemece alınan bilirkişi raporu sonrasında ziynet alacağına ilişkin davasını usule uygun şekilde ıslah edip alacak bedelini 28.663 TL"ye yükseltmiştir. Davacı kadın tarafından ıslah edilen kısım yönünden de ayrıca faiz isteminde bulunulmuştur. Mahkemece bu husus nazara alınarak kabul edilen ziynet alacağı bedelinin ıslah edilen miktarı yönünden ıslah tarihinden, diğer bölümü yönünden ise dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken kabul edilen ziynet alacağı bedelinin tümü üzerinden dava tarihinden geçerli olacak şekilde yasal faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.05.2014(Çrş.)