MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/04/2014
NUMARASI : 2013/314-2014/162

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece, 20.07.1995 tarihli belgenin aslının taraflardan temin edilerek dosyaya eklenmesi, yeniden keşif yapılarak anılan belgenin nizalı taşınmazlara uygulanması, taşınmazları kapsayıp kapsamadığının denetime olanak verecek şekilde belirlenmesi, ayrıca, 20.07.1995 tarihli belgenin nizalı yerlere uyduğunun tespit edilmesi halinde, anılan belgede "... bu arazileri benden izinsiz hiçbir oğlum satamaz. Başkasına devredemez. Yukarıdaki arazileri oğullarıma taksim ettim. Beş kızımın hakları bunlarda kalmıştır. İleride ben öldükten sonra kız kardeşlerinin haklarını verebilirler. Bu paylaştırdığım yerlerden her oğlum ayrı ayrı bana ölünceye kadar 250 kg verecektir. Vermedikleri takdirde vermeyen oğlumun geri alma yetkim vardır..." ibareleri yer aldığından ve davalının 20.05.2011 tarihli keşifteki imzalı beyanı ile "...dava konusu taşınmazları babam eşit olarak paylaştırdı, ancak bir kısım araziler 2/B"den dolayı tapuya yansımadı. Babam erkek çocukları arasında taşınmazları paylaştırdı. Senette de kızlara hakkını siz verin dedi...." şeklinde beyanda bulunması karşısında, 20.07.1995 tarihli belgenin kapsamı ve kullanılan kelimelerin niteliği itibariyle kızları miras haklarının olduğunun ve isteyebileceklerinin kabul edilmesi gerektiğinin, belgedeki ibareler gözetildiğinde bunların mirastan iskat (yoksun bırakma) anlamına gelmediğinin kabulü gerektiği, açıklanan nedenlerle, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ....... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 08.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.