12. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/6753 Karar No: 2020/8510 Karar Tarihi: 13.10.2020
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/6753 Esas 2020/8510 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir şikayetçinin ihalenin feshi talebi reddedildi. Yargılamanın yenilenmesi talep edildi ancak bu talep yerinde bulunmadı çünkü bu durum yargılamanın yenilenmesi nedenleri arasında yer almıyor. Temyiz itirazları reddedildi. 5311 Sayılı İİK'nin 364/2. maddesi ile birlikte 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca karar onandı. Temyiz harcı olarak 54,40 TL ödenecek.
12. Hukuk Dairesi 2020/6753 E. , 2020/8510 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü. Yargılamanın yenilenmesi talep edilen mahkeme kararı, ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin olup, şikayetçinin ileri sürdüğü sebepler HMK’nun 375.maddesinde sayılı yargılamanın yenilenmesi nedenleri arasında yer almamaktadır. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 13/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.