Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19556 Esas 2020/20415 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19556
Karar No: 2020/20415
Karar Tarihi: 24.12.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19556 Esas 2020/20415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın mahkumiyet niteliğinde olmadığına karar vermiş ancak 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddesi uyarınca yeniden suç işlemeyeceği kanısına varılmadığı için hükmün açıklanması geri bırakılmamıştır. Sanık müdafinin temyiz itirazı yerinde görülerek, kararın bu sebepten dolayı bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 231/6-b, 6545 sayılı Yasanın 72. maddesi, CMK'nın 231. maddesinin 8. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321 ve 326. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2019/19556 E. , 2020/20415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın mahkumiyet kararı niteliğinde bulunmadığı, 5271 sayılı CMK.nın 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak 6545 sayılı Yasanın 72. maddesi ile değişik ve suç tarihi itibariyle uygulanması mümkün olmayan CMK.nın 231. maddesinin 8. maddesine dayanılarak "şartları oluşmadığından" bahisle yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321.ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA,24.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.