Esas No: 2020/26811
Karar No: 2022/7530
Karar Tarihi: 14.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26811 Esas 2022/7530 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir camiden para çalmak suretiyle hırsızlık suçunu işleyerek kamu kuruluşlarından veya ibadete ayrılmış yerlerden eşya hakkında ve kilitli yerlerdeki eşya hakkında TCK'nın 142/1-a-b maddelerine göre cezalandırılıyor. Ancak mahkeme, sevk maddesini hatalı yazarak sanığı yanlış maddeye göre cezalandırarak ve kararın sanığın yokluğunda verildiği belirtilmesiyle çelişkiye sebebiyet veren bir hata yaparak bozuluyor. TCK'nın 142/2-h bendi, herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle ya da bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşyaya yönelik nitelikli hırsızlık suçunu düzenliyor. TCK'nın 142/1-a bendi ise kamu kurum ve kuruluşlarının veya ibadete ayrılmış yerlerin eşyalarına yönelik nitelikli hırsızlık suçunu düzenliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde tekerrüre esas en ağır ilam niteliğinde olan Kadınhanı Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/168 Esas ve 2012/160 Karar sayılı 17/11/2014 kesinleşme tarihili TCK’nın 142/1-a maddesi uyarınca verilmiş 1 yıl 8 ay hapis cezası bulunmasına rağmen mahkemece Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/541 Esas ve 2008/48 Karar sayılı 09/08/2014 yerine getirme tarihli TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca verilmiş 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
1)Sanığın bina niteliğindeki camii içerisinden paraları çalmak suretiyle TCK'nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde düzenlenen "Kamu kurum ve kuruluşlarında veya ibadete ayrılmış yerlerde bulunan ya da kamu yararına veya hizmetine tahsis edilen eşya hakkında" ve 2. fıkrasının (h) bendinde düzenlenen "Herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle ya da bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında" olmak üzere hırsızlık suçunun iki farklı nitelikli halini ihlal eden sanığın, suçun daha ağır cezayı içeren nitelikli hali olan TCK'nın 142. maddesinin 2. fıkrasının (h) bendi uyarınca cezalandırılması gerekmesine rağmen sevk maddesinin hatalı şekilde TCK’nın 141/1-a olarak yazılmak suretiyle, TCK’nın 142/1-a maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2) Sanığın son celsede duruşmada bulunduğu ve kararın kendisine tefhim edildiği anlaşılmasına rağmen, kanun yolu bildirim kısmında kararın sanığın yokluğunda verildiği ve temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağının belirtilmesi suretiyle çelişkiye sebebiyet verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
