MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Daha önce verilen hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi ve adli para cezasının birer ay ara ile 24 taksitle tahsiline karar verilmesi karşısında; bozma sonrası verilen adli para cezasının taksit sayısının 20 olarak belirlenmesi suretiyle, CMUK.nun 326/son maddesine aykırılık yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde adli para cezasının taksitlendirildiği bölümde yer alan “(20)” taksitin “(24)” olarak düzel- tilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.