Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mağdur... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde ilavesi mümkün yazım eksikliği kabul edilmiştir, Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mağdur ... vekilinin kusur durumuna ve hükmedilen ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında tayin edilen 1 yıl 4 ay hapis cezasından TCK 62. madde gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken, 1 yıl 1 ay 10 gün hapis yerine hesap hatası sonucu 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, 2- Hakkında hükmolunan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin, TCK"nın 51/3. maddesi gereğince mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi, İsabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümdeki 2. bendinde yer alan "1 yıl " ibaresinin "1 yıl 1 ay 10 gün" olarak değiştirilmesi ve hükmün denetim süresini belirleyen 7. bendinde yer alan “1 yıl” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “1 yıl 1 ay 10 gün ” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.