Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19827 Esas 2016/14754 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19827
Karar No: 2016/14754
Karar Tarihi: 21.09.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19827 Esas 2016/14754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanıkların hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçları işlediklerine karar verildiği belirtilmiştir. Sanıklar hakkında hapis cezası ve adli para cezası kararları verilmiştir. Kararda, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve kanıtların eksiksiz olarak tartışıldığı ve vicdani kanıya dayalı bir hüküm verildiği ifade edilmiştir. Sanıkların hak yoksunluğuna hükmedilmemesine rağmen, TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarına göre infaz evresinde hüküm uygulanacağı da belirtilmiştir. Kararda ise, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının hangi kanun maddelerine göre işlendiği yer almamıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/19827 E. , 2016/14754 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve sanık ..."ün görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun maddesi gösterilmemiş ise de, sonuca etkili bulunmayan bu yanlışlığın yerinde düzeltilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanıklar hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde re"sen uygulanması mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21.09.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.