Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1236
Karar No: 2019/3677
Karar Tarihi: 28.03.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1236 Esas 2019/3677 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum oldu. Ancak daha önce verilen bir kararın bozulması sonrası yapılan yargılamada, sanık zimmet suçundan mahkum oldu. Ancak mahkeme hükmün gerekçesinde karışıklığa neden oldu ve sanığın zimmetine geçirdiği para miktarının ekonomik koşullara ve Dairemiz uygulamalarına göre değer azlığı sınırında kalması nedeniyle TCK'nın 249. maddesinin uygulanması gerektiği göz ardı edildi. Bu nedenlerle, mahkeme hükmü bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nın 249., CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2017/1236 E.  ,  2019/3677 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre; basit zimmet suçundan mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Dairemizin 15/03/2016 tarihli ve 2014/796 Esas, 2016/2752 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında icrai ve ihmali davranışlarla görevi kötüye kullanma suçlarından verilen beraat hükümlerinin onanması, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün ise sübut bulan eylemlerinin zimmet suçunu oluşturduğundan bahisle bozulması sonrası bu ilama uyularak hüküm kurulduğu halde, hükmün gerekçesinde bozulan hükme ait gerekçeye yer verilmek suretiyle karışıklığa yol açılması,
    Sanığın zimmetine geçirdiği kabul edilen 4.655 TL"nin, suç tarihindeki ekonomik koşullara ve Dairemiz uygulamalarına göre değer azlığı sınırında kalması nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 249. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi