18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/24881 Karar No: 2016/14751 Karar Tarihi: 21.09.2016
Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24881 Esas 2016/14751 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi, sanığa kötü muamele suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Temyiz isteği reddedilen kararın dosyası incelendiğinde, sanığın suçunu işlediği ve eylemin mahkemece doğru olarak nitelendirildiği sonucuna varılmıştır. CMK'nın 231/11. maddesi gereği, sanık hakkında önceki hükümün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği halde, mahkeme tarafından açıklanması geri bırakılan hükümdeki hapis cezası adli para cezasına çevrilmiştir. Ancak karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı kararına varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK'nın 231/11. maddesi ve ilgili kanunlardaki kötü muamele suçunu düzenleyen maddelerdir.
18. Ceza Dairesi 2015/24881 E. , 2016/14751 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kötü muamele HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığa yükletilen kötü muamele eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, CMK"nın 231/11. maddesi gereğince, mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, “kötü muamele” suçundan açıklanması geri bırakılan hükümdeki hapis cezası, adli para cezasına çevrilmiş ise de karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.