Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/7077 Esas 2016/11695 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili; davalı sürücünün kusurlu hareketi nedeniyle, davacının maliki olduğu araca çarpmak suretiyle maddi hasara yol açtığını belirterek fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla 1.200,00 TL değer kaybı ve 300 TL kaza sonrası eksper ücreti olmak üzere toplam 1.500,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş,09.02.2016 tarihli ıslah dilekçesiyle değer kaybı bedeli talebini 2.000,00 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 2.000,00 TL araçtaki değer kaybından oluşan tazminatın 300,00 TL kaza sonrası ekspere ödenen tazminatın toplam 2.300,00 TL tazminatın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine, 1.500,00 TL"ye dava tarihinden itibaren geriye kalan 800,00 TL"ye ıslah tarihi olan 09/02/2016 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 117,11 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 19/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.