5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23042 Esas 2016/3661 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23042
Karar No: 2016/3661

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23042 Esas 2016/3661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği hüküm, 5607 sayılı yasaya aykırılık suçu sebebiyle hükümlülük ve müsadere şeklindedir. Ancak, suç tarihi ve suça konu olan eşyanın niteliğine göre sanığın cezalandırılması için 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi de göz önünde tutulmalıdır. Temyiz itirazlarından 1) hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde kanun maddelerinin yanlış uygulanması, 2) Gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi yanlıştır. Bu nedenle hüküm, düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise, 4733 sayılı yasanın 8/4. Maddesi, TCK 52/2 ve CMK 232/6 olarak belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/23042 E. , 2016/3661 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;
1- Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK 52/2 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,
2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca;
1- Hükmün üçüncü fıkrasında yer alan "TCK"nın 50/1-a” ibaresinden sonra gelmek üzere “ ve 52/2” ibaresinin eklenmesi,
2- Hüküm fıkrasındaki vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.