8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6101 Karar No: 2016/12406 Karar Tarihi: 29.12.2016
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6101 Esas 2016/12406 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına hükmedilmiştir. Ancak, CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerekçesizlik bulunmuştur. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz itirazları dikkate alınarak hükmün bozulması gerektiğine karar verilmiştir. Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa\"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılması, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti Anayasa’sı’nın 141/3, CMK’nun 34 ve 230. maddeleri, Ceza Genel Kurulu’nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu kaps
8. Ceza Dairesi 2016/6101 E. , 2016/12406 K.
"İçtihat Metni"
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 16.01.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.07.2014 gün ve 2014/359 esas, 2014/386 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hükmün kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.