Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5510 Esas 2012/7353 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5510
Karar No: 2012/7353
Karar Tarihi: 13.09.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5510 Esas 2012/7353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davası ile ilgili olarak, Hazine ve başka bir taraf arasında verilen kararın, temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından onaylandığı belirtilmektedir. Davacı tarafından bu kararın düzeltilmesi istenmiş ancak istem yerinde bulunmayarak reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden takdiren 203,00 TL para cezası alınarak Hazineye kaydedilmesine karar verilmiş ve ayrıca 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsup edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak HUMK'nun 440 ve 442. maddeleri ile HMK'nun Geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte bulunduğu belirtilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2012/5510 E. , 2012/7353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile Hazine ve ... aralarındaki dava hakkında Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.12.2010 tarih ve 348/778 sayılı hükmün Dairenin 06.02.2012 gün ve 4350/516 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.