Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/7380 Esas 2015/21018 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı - birleşen dosya davalısı; davalı aleyhine ....... İcra Müdürlüğü"nün 2011/1561 Esas sayılı takibine borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline davalı şirketin %40"dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine talep etmiş, davalı - birleşen dosya davacısı ise davacı işçi aleyhine davacı işçinin gemiden kaçması nedeniyle Kanada makamlarına ödemek zorunda kaldıkları 25.425$ Dolar zarardan şimdilik 5.000 TL"sinin asıl dosyanın davacısı, birleşen dosyanın davalısı ..."den tahsiline, işçinin açtığı davanın reddine davacı işçi aleyhine %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, asıl davanın kabulüne birleşen davanın ise reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı - birleşen dosya davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.