MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."nin ... Eczanesinin yetkilisi olduğu, adına sahte ilaç kullanım raporları çıkartılan hastaların bu raporlarına istinaden hazırlanan reçeteleri Sosyal Güvenlik Kurumu"na fatura ettiği; ayrıca sanık ..."ın sanık ... adına ilaç kullanım raporunu gerçeğe aykırı çıkartıp bu rapora istinaden yazılan ilaçları aldığı, sanıkların bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanık ..."ın ... adına ilaç kullanım raporunu gerçeğe aykırı çıkartıp bu rapora istinaden yazılan ilaçları ve sanık ..."in yardımıyla aldıklarına dair eylemin sabit olmadığı, sanık ..."nin eczacı olduğu, ilaç almak için ibraz edilen raporları denetleme yetki ve imkanının bulunmadığı ayrıca reçete sahiplerinin bizzat ilacı alma zorunluluklarının bulunmadığı, hastaların ilaçları komsusu veya yakını vasıtasıyla alabileceği anlaşıldığından, tüm dosya kapsamı itibariyle sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olup bozulmasına ilişkin ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.